年前去存了80000块钱，定期三年利率三厘。拿了一袋10斤的米和1.8升油，大家觉得划算吗？这8万块钱不知道是我存了多少年攒下来的私房钱，个人觉得吧！银行还是应该要选择大的银行像农业银行，其它的银行我都不敢去，听说邮政礼物也多，不知道是真是假，没去过。我只去过农业银行，不知道为什么，现在的银行，只要你一进去，他就要你办理那个掌上银行，说实在的我真不知道那个掌上银行有什么作用。

如果人家要10万，这个还要四处筹集，这个婚姻我就不支持了。你要100万，我拿出100万非常轻松，没有压力，这个也没有问题。我个人觉得，彩礼多少没事，但一定要在自己现有的能力范畴之内。后期能力跟不上，这段婚姻它也好不到哪里去。如果你全靠借或贷款，完成了彩礼的问题。觉得这个事情可以不做，光棍有如何？关于这个问题，要的彩礼已经远远超过我的能力范畴。彩礼和返贫矛盾吗？

现在我们农村也对于知识的认真有了新的高度，有条件尽量叫孩子去县城上，解决这个问题也容易，就是在买房。孩子上学问题，想去好学校，就必须有这个学区房才行。也就是说没有钱真的不行，因为现在比如最简单的。我个人看来，彩礼它是社会多重的因素造成的。觉得这个有不太妥，成有价的婚姻。如果把彩礼多少写成法律条文呢？但作用甚微，和不说也没什么区别。你说这个彩礼，不少地区已经有限制高额的政策，要改善这个。

有些地方基本都是20万起步，这个确实不少。不同地区，彩礼相差也很大，好像基本都得10万8万的。只不过，现在这个彩礼也是在逐渐的增多，这个是什么问题。自古以来，彩礼也有的，可以说有几百年都多了。或者说这个爱，它必须有价格。你说这个是钱多钱少的问题，还是本身也没有什么爱。我个人认为大概就是这么回事，现实中也有不少因为彩礼的多少问题，最后没有结婚。

彩礼这个问题，怎么说才好呢？只有弊没有利，专家这个建议真是个大损招，研究农业的就别老蹦出来谈消费了！欧洲那边儿把存款利率搞成负的，也没把消费提振起来，利息税显然也不会有把消费强行提振起来的效果。而且，敢花钱靠的是信心。把大家的奔头掐没了。如果按专家建议的这样，对50万存款就征税，相当于把大部分人终身禁锢于打工人的状态，赚来赚去都是空，最后肉都要烂在锅里。

事实上，我国的赋税已经够多了。如果大伙儿辛苦攒了点钱就要额外支付利息税，那干脆一起躺平得了，每天赚够生活费，量出为入，不花不动，把社会变成一潭死水，这有点要劫富济贫，或者说有点木秀于林，风必摧之的意思。所以专家认为家庭存款50万以上的就算多的，应该出出血，牺牲自己，促进社会消费，按最新的统计数据，我国人均存款8万出头，三口之家大概就是25万存款。