赌资也敢借？2021年2月，湖南岳阳的邓某因打牌需要赌资，向牌友胡某借款50000元，双方口头约定借款月利息为3分，胡某扣除当月利息1500元后，通过微信分三次向邓某转账48500元，并叮嘱邓某多赢点钱。然而，邓某在借款当日便输掉20000元，至2021年8月底，双方陆续又发生了几次借贷往来，邓某仅向胡某偿还了部分利息。

本案中，A公司并未尽到相应的审慎义务，原审因此确定双方对于合同无效存在主次责任，并裁量确定相应的损失承担比例，并未明显不当。而作为成熟的商业主体，A公司作出商业投资项目决定时，合同的效力应是其考量的首要因素。根据一审昌龙公司提交的证据关于港达印刷等项目要求安排供地的请示，涉案招商项目用地原预安排地块因杭长高铁规划路过需要而终止供地，故项目未能实际落地非孝顺镇政府主观原因所致。

涉案协议被确认无效后，有关资金利息属于一方当事人所受到的损失，现A公司并未提交证据证明其因协议无效所遭受的实际损失，故原判按照银行同期同档贷款基准利率确定利息损失并无不当。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。其次，依据中华人民共和国合同法第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。无效合同自始没有法律约束力，故A公司主张应按照协议约定的履行期限分段计算利息缺乏依据。

浙江省高级人民法院裁判观点：本院经审查认为，A公司申请再审对原判确认涉案协议无效以及返还土地款本金并无意见，只是对原判确定的利息计算有异议，认为孝顺镇政府应按银行同期贷款利率的2倍支付2008年3月6日至2009年3月5日的利息，按银行同期贷款利率的3倍支付自2009年3月6日至付清之日的利息。如果你不应诉，相当于放弃了争取自身权益的机会，那么你讲支付更多的费用。

比如说如果你欠银行10万，发生在2021年，如果银行今年起诉你，那么最高只会支持15.4%的利息，即每年15400元，超出部分你不用承担。近几年LPR分别约为：2020年3.85%，2021年3.85%，2022年3.70%，2利息计取不合理，法院只支持最高4倍LPR。收到银行或者小贷公司的诉讼不必恐慌，积极应诉就可以了，因为我以多年的经验告诉大家，我们不一定输，而且应诉了也许能争取我们最大的利益，理由如下：1滞纳金违约金罚金等是不合理的，法院不一定会支持。