关于建议开征高存款税的补充说明我前面文章对于开征高存款税没有多说，因为当时没有想成熟。这两天我想明白了，认为有必要开征高存款税，我查了一下资料:2022年6月末本外币存款余额257.68万亿，人民币存款余额251.05万亿，存款体量太大，估计大部分是大额存款适合开征高存款税，假设70%的存款符合开征高存款税那就有(257.680.7=180.376)180万亿，假设按照1%的税率征收，那就可以征收1.8万亿的高存款税。

一月份的M2增长12.6%，户均增加6.87/4=1.7175万元，本外币存款余额271.39万亿，按照3口人一家计算，户均存款大约68万元，你拖后腿了吗？户均存款68万元，你拖后腿了吗？另外，拨款480亿美元增加可负担房屋的供应，亦增加对警察和退伍军人的拨款。预算案将把公司税率提高到28%，同时对公司税法进行修改，以奖励创造就业和投资。包括所谓的富人税：征税对象是每年收入1亿美元或以上的家庭，每年征收20%入息税率，估计符合条件家庭占0.01%，预料10年内可进账3610亿美元。

预算案估计，由10月开始的2023年美国财政年度，联邦政府支出约5万8000亿美元，其中国防开支约占7700亿美元，另外不同部门涉及与防卫有关的支出约占400亿美元，国内支出近7700亿美元。据了解，拜登公布下年度财政预算案。我的财政预算包含一个亿万富翁最低所得税-20%的最低税率，只适用于万分之一的美国家庭。一个消防员或教师支付的税率是这个数字的两倍。最新消息，美国总统拜登声明指出，目前，亿万富翁支付的平均税率为总收入的8%。

怎么会有那么多人去采纳这些东西的建议？怎么有这么多荒谬的专家建议？我们怎么有那么多研究院和专家啊？但50万真的不算多，买房肯定不够，如果遇到重病更是杯水车薪，也就能买个合资品牌的汽车或者国产高档电动车，刺激老百姓把存款都消费了等子女读书结婚，等遇到大病重病怎么办？我们有很多人肯定达不到专家说的谁没有五十万啊？还是他们有完善的社会保障体系让他们不用存款？

这不是刺激，这是敲诈勒索，无论是个人还是国家都没权利为了达到自己的目的不择手段的掠夺其他人的权益，看了一个新闻采访美国人的，大概意思就是有多少人有1000美元的存款以应对意外，调查的数据是百分之四十多不到百分之五十，不知道这个消息真假，如果是真的对我们来说是不可思议的，即使在我国贫困地区估计也很少有这种情况，我们收入越低的人越会存一些钱以应对突然发生的事情，比如生病，可美国为什么没有存款呢？有专家提出存款超过50万征收高额利息税来刺激消费。