浙江台州一男子突发疾病去世，信用卡仍然欠58000未还，银行将他的妻女告上法庭，但最终通过法院审理判决，该男子的妻女无需偿还欠款，银行不服继续上诉，二审判决：驳回银行的诉讼请求，保持原判这名男子在去世前，一直透支信用卡为己用，并在妻女未知情的情况下将巨额资金花的一干二净，所以在男子去世后，银行方面没有办法只能找其亲属要求偿还欠款但在银行上诉过程中，该男子的妻子要求银行证明她们和去世男子的关系，并且要求银行方面拿出，夫妻两人共同用了这笔钱的证明银行方面无法提供所需要的的材料，在法院的审理后，判处该男子的妻女无需偿还欠款@二黑的日常生活其实说实话欠钱是不对的，因为很多人钻了银行的漏洞，对于很多笔欠款成了烂账，但是对于上述情况，银行也是缺乏认知，没有担保人随便放款，导致收不回来这次的事件也让银行方面有所收敛，因为他们的口号是离柜概不负责，有好多去世的人存在银行里的钱取不出来，他们让提供各种各样的证明，更奇葩的还有说需要当事人亲自来办理，人去世了存的钱取不出来，所以说希望银行后吸取教训不要让众多储户寒心。

其次，只有妻女去取钱时，金额较小，完全可以走atm机慢慢取走，金额较大，现在国家也有较完善的方式证明，比如去派出所开死亡证明，当地政府开死亡证明等等。这里不仅是为了喷而喷，连起码常识也没有，首先，人去世，不考虑亲人，最先知道的是派出所公安局，银行根本不知道此人去世，怎么可能通知妻女。但是仍然还是有人为了喷而喷，以下图文评论区有个人说：要是存了5万8，男人死了，银行还会打电话给妻女吗？

男子去世信用卡欠近6万，银行告上法院要求妻女归还，法院判其败诉，这个案子最终妻女没有偿还这5.8万信用卡欠款，这个案子终于为法院正名了，上次1200万存款被银行职员转走一案闹的沸沸扬扬的，很多网友都是法院和银行是一家，很多人只晓得同情弱者，而不考虑法律法规，当时那件事，储户把存折身份证密码都给了他远房亲戚，也就是该银行职员，贪念起，钱被卷走，当时法院考虑到银行也有过错，判其承担20%的责任，我觉得法院是公平的。