裁判要旨：本案在计算工程欠款利息时适用银行一年期还是五年期贷款利率的问题。中国人民银行发布的同期同类贷款利率，存在六个月一年一至三年三至五年五年以上，共计五档次贷款利率，原审判决适用中国人民银行一年期流动资金贷款利率计算涉案欠付的利息，虽然并不违反中国人民银行发布的同期同类贷款利率的司法解释规定，但案涉欠款发生在1990年至1994年间，1997年内黄二建已完成涉案工程并投入使用，距离双方2001年汇总结算，欠款发生的时间均已超过五年期限。

2012年，由于贷款未归还，小额贷款公司向法院提起借款合同纠纷诉讼，在庭审过程中，我朋友因故未能出庭，在庭审中，小额贷款公司故意隐瞒了砍头息近700万元及借款人将80%股权质押的事实。有一朋友，在2011年购买一个锑矿，由于资金不足，向小额贷款公司贷款3000万元，借期六个月，连同自有资金一共支付了1亿元，同时将所购买的锑矿公司的80%股权质押在小额贷款公司名下。一没强权支持，二没得利者，三得罪了天下所有人，王安石变法，焉能不败？但是也同样是被旧党清算的对象！还有一小撮跟王安石同样是理想主义者。

所以王安石变法，官僚地主皇亲国戚恨他，因为他抢了这些人的利，平民百姓也没念他的好，也没有人因变法得利掌握社会地位。可以，中间商没有不赚差价的。但是能给国家搞到钱吗？但是对于普通商贩以及市场环境的打击也是巨大的。此举确实挣了那些大商人，尤其是官商勾结出来做生意这些人的钱。商贩运过来的货物不论能不能卖出去，市易司一律照单全收，然后你想卖，那先从市易司进货。本来大家好好做生意，现在非得让你市易司倒一手。甚至成了非常无耻的中间商。

可是在实施时却又出了问题。二来也有平抑物价的作用。此法的目的一是要抢那些大商人的钱，既然你们都在囤货居奇，不如让我来！市易法规定在全国各地置市易司，以平价收购市场滞销货物，待货物短缺时再卖出。青苗法抢了地主官僚的利，给百姓也造成了伤害，市易法同样如此。一年还得贷两次，然后硬生生把一等户贷成了末等户。所以施行人员为了kpi，就强迫一等户借贷。

末等户借贷时需要一等户担保，还不起一等户要连带，一等户愿意担这个风险吗？可一等户需要借贷吗？而且青苗法规定将各户资产分为5等，一等户每年能借15贯，末等户每年能借1贯。收三分四分的人大有人在，王安石变法为什么失败青苗法本质上是由官方出面给民间在青黄不接的时候提供低息贷款，一来取代高利息贷款让国家把这笔钱挣了，二来也能让平民享受到低息贷款，但是这利息是你王安石定的二分，可不是我县太爷定的。