民间借贷，有借条有转账凭证，一定能胜诉吗？虽有借条和转账凭证，起诉2946万元有可能被全部驳回或仅支持几十万元。近日，代理了一起较为复杂的民间借贷案，温某于2013年至2014年间给刘某转款3000万元用于工程投资，2014年7月结算时，除已还款3011万元外，刘某还欠温某798万元。

2019年6月老李向老杨支付宝转账1万元后备注转一万，还剩余6万，该内容系老李对双方借款还款结算后向老杨作出的意思表示，但消息中还为多音字，双方对此存在争议。法院审理查明焦点1：还(hi)or还(hun)？在(hi)与(hun)的读音还没有弄清楚时，老李又提出，2019年5月转账7980元中的4000元和10月转账的6400元也是还款，应该予以扣除，实际欠款应该是2.96万元。老杨：不对，这句话明明就是指你转账一万元后，还欠我6万元。

此时双方的焦点来到了2019年6月支付宝转账时的那条备注上——转一万，还剩余6万。由于两人当初借款既是现金交易，又没有写借条，而法庭上讲究的证据。老杨：你明明借了9万元，还了4万元，应该还欠我5万元。老李：第一次借款4万元，第二次借款4万元，实际给付3.5万元，借款本金7.5万元，利息5千元，共计8万元，我已经还了4万元，剩余应该是4万元。到了法庭，双方对借款金额及利息约定却各执一词。

2019年4月老李通过支付宝转账方式向老杨还款2万元6月又通过支付宝转账1万元，并备注转一万，还剩余6万2020年1月老李再次通过支付宝向老杨转账1万元。鉴于两人关系熟稔，借款时，老李没有向老杨出具借条，也没有明确还款时间。2017年老李再次向老杨借款4万元，老杨同样实际给了3.8万元现金，约定利息2千元。老杨实际给了4.8万元现金给老李，约定利息2千元。

老杨和老李是一对老同学兼同事，两人都在某休闲度假酒店后厨工作，其中老李是厨师长，老杨是厨师。近日，南京市六合区人民法院审理了一起民间借贷纠纷案，但就还款备注中还的读音(hi)or(hun)双方各执一词，争执不下，此条备注是指你转账一万元后，还剩6万元欠款。被告：此次转账一万元是用于归还剩余借款6万元，转账后还欠借款5万元未还，备注：转一万，还剩余6万。支付宝到账一万元。