本报告的主体内容，就是按照“HJ-18"分析框架，对福建省A股上市公司发展状况所作的总体勾画。但碳排放的标准和数据采集尚未达到概念一致、口径统一、足以采信的程度,歧义歧解从生，所以暂不纳入。留待日后再行考虑。

一是“HJ-18”分析框架。这个分析框架，适用于所有省域或次一级区域(比如地级市)的上市公司发展总体状况描述和效应评估。我们甚至认为，各省在评估和掌握本省上市公司发展总体状况和效应的时候，如果不从这 18 个维度来作全面的、立体的观察和评估，将造成认知偏差和失察,见了树木不见森林。认知偏差和失察,将导致措施的失策和行动上的贻误。

二是上市公司与省域经济的关联性。本报告不止步于就上市公司谈上市公司，我们认为.一省的上市公司群体，是该省产业结构的“形象代言”、是该省产业能力和产业竞争力的中坚力量，而产业结构、产业能力和产业竞争力在“根”上决定着一省的经济现状和未来。所以我们对福建省 A股上市公司的发展分析和数据解读，就特别关注它们蕴涵的省域经济意义

三是一省与全国、一省与其他省份的比较。把一省上市公司的数据堆在一起，是看不出多少名堂的。跳出庐山看庐山，才能识庐山。与全国的总量和均值做比较、以其他省份作参照，就显现了本省上市公司的地位、强弱、快慢、效应、竞争力等发展状况。本报告看福建除了与全国的总量及均值做比较，我们还择取了一个“1+3"四省的视角，即福建省与周边接邻3省(粤、浙、赣)的比较。闽、浙、粤同属中国最发达的经济领先省份。因为地缘，联系着长三角和珠三角这两大中国发达经济区，又经江西与中部板块联动。因此，“1+3的视角对看待福建上市公司的发展状况，有着特别的解读价值和借鉴意义。一省与其他省份的比较选择比较对象是有讲究的，福建、湖北、湖南、安徽、河南、江西、重庆等省市，适合选取周边接邻省份做比较，而广东、上海、北京、青海、黑龙江、甘肃、西、天津等省市，选取接邻省份做比较就意义不大

四是上市公司怎样利用资本市场，或者说上市公司的资本运作从哪些方面展开?这个问题，对很多人来说，不细想就貌似知道，一细想就真的不知道。和君咨询在本报告中明确地给出了上市公司资本运作的 16 个维度:

1、股票融资

2、债券融资(包括可转债)

3、收购兼并

4、股权激励及员工持股

5、引进产业投资者

6、对外产业投资(参股)

7、股票回购

8、大股东增减持

9、大股东股票质押融资

10、重组

11、剥离

12、分拆(包括分拆上市)

13、控股权或控制权的变动和争夺

14、ABS(资产证券化)

15、市值管理

16、转板、转市、跨市、退市和私有化

这 16个维度，对上市公司(及其大股东)怎样利用资本市场、开展资本运作，指明了工作方向，勾勒出“作战阵地全局图”。

五是行文过程中夹叙夹议的评论和最后的结论部分。本报告以“产业为本、金融为器”为基本理念，以“上市公司一产业结构一资本市场一省域经济"四者的互动和传导关系为隐含分析逻辑，对福建省 A股上市公司的总体发展状况进行分析和解读，挖掘上市公司状况和数据背后的产业意义、金融意义和省域经济意义。在此基础上，我们辩证地看待福建省A股上市公司发展的领先与落后、稳健与风险、传统与新兴、跟随与超越、问题与机遇。面对百年未有之大变局，历史和当前的所谓领先或落后，都属于“陈迹”，更大的机遇属于未来，福建省A股上市公司在民族复兴中能发挥哪些作用，尤其是在海峡两岸全面融合中能发挥哪些作用关键是福建省的有识之士和有志企业怎样起向未来

免责声明：我们尊重知识产权、数据隐私，只做内容的收集、整理及分享，报告内容来源于网络,报告版权归原撰写发布机构所有，通过公开合法渠道获得，如涉及侵权，请及时联系我们删除，如对报告内容存疑，请与撰写、发布机构联系