这次退税政策的调整，确实让沿海外贸企业犯了难。从生意人的角度看，利润本就薄如蝉翼，这一调整更是雪上加霜。

记得前几天和一位浙江的外贸老板聊天，他说现在企业利润率不到5%，退税就占了这利润的大头。这次退税率从13%降到9%，等于直接把企业的利润给抽走了一半还多。

细想想，这事还真不简单。表面上看是退税率调整，实际上反映出我们外贸企业长期以来过度依赖政策红利的问题。

前段时间看到一组数据：沿海地区超过60%的中小外贸企业，其利润主要来自退税。这种情况说白了就是企业没有真正的核心竞争力，靠政策输血维持生存。

不过话说回来，这种现象也不能全怪企业。早些年外贸发展快，订单多，确实养成了重量不重质的习惯。现在市场变了，企业转型哪有那么容易？

我就纳闷了，为什么偏偏选在这个时候调整政策？美国那边贸易形势紧张，欧洲订单也在减少，企业正处在最困难的时候。

但转念一想，或许这恰恰是倒逼企业转型的一记重棒。就像经济学里说的"创造性破坏"，有时候短期的阵痛反而能带来长期的进步。

最近接触到一家温州的外贸企业就做得不错。他们早在五年前就开始布局自主品牌，投入研发，现在已经在东南亚市场站稳了脚跟。退税率调整对他们影响就小得多。

说到底，外贸企业的出路在于提升产品附加值。那些靠薄利多销、以量取胜的模式，迟早要被市场淘汰。

当然，政策调整也该有个过渡期。我看到深圳、广州等地已经在出台配套扶持政策，比如设立转型基金、提供技术创新补贴等。

有意思的是，一些企业已经开始主动求变。有做服装外贸的老板跟我说，他们正在开发智能面料，打算走高端路线。

不过说实话，转型哪有那么容易？资金、技术、人才，哪个不是难题？特别是那些规模较小的企业，可能连熬过转型期的实力都没有。

回想起来，日本当年产业升级时也经历过类似阵痛。他们是怎么挺过来的？政府扶持和企业自救相结合，才有了后来的高科技产业。

现在看来，与其抱怨政策调整，不如把心思用在提升竞争力上。毕竟市场竞争越来越激烈，光靠退税这种外部支持终究不是长久之计。

我观察到一个现象：那些早早布局创新、重视研发的企业，现在日子反而好过一些。这或许就是未来的方向。

但说到底，政府在政策执行上还是要留有余地。比如可以设置梯度退税率，让企业有个缓冲期。毕竟一刀切很容易造成企业资金链断裂。

眼下最重要的，是帮助企业渡过难关。银行信贷支持、税收优惠、转型补贴，这些都得跟上。光靠企业单打独斗，怕是真扛不住。

其实仔细想想，这次退税政策调整未必就是坏事。它逼着企业思考：到底要不要走出舒适区，主动求变？

最后说句实在话：政策调整带来的阵痛在所难免，关键是怎么化危为机。那些能在压力下寻找新机遇的企业，才是最后的赢家。

参考信源：人民网—2024-07-23—(国际观察：美国加征关税，加重的是自己的负担)