众所周知，围绕这美国债务上限问题，依旧搁置不前，尽管特朗普大权在握，但内部意见分歧暂时没有得到解决。

上个月，美国会在最后时刻投票通过支出法案，避免了破坏稳定的政府停摆，使一党控制政府可能更容易就提高债务上限达成一致的希望受挫。几名共和党人拒绝了特朗普要求利用该法案提高美国债务上限的要求。

这里面有一个关键因素，特朗普多次表示希望取消债务上限，这个信号极为劲爆，因为一旦成行，美国国债飙升的速度必然超出想象。

目前已经超过36万亿美元，一个人一年挣4.5万美元，22年积累100万美元，2.2万年积累10亿美元，2200万年积累了1万亿美元，即需要8亿年，不过按照美债增速，10亿年也还不完。

但如果深思的话，特朗普的目的很长远，准确说应该是美国共和党建制派野心不小。

这里面就有另一个问题，即特朗普还想“控制”美联储，毕竟他可是美国国债最大的债权人。来看特朗普任命的经济顾问委员会主席和财政部办公厅主任他们制定的计划。

首先，将赋予总统解雇董事会成员和银行行长的权力，理由很简单，比如不同意政策。目前，美国总统只有在“有理由”的情况下才能罢免美联储董事会成员，而且无权罢免储备银行行长。

其次，他们将把美联储理事的任期从14年缩短至8年，并使每一届任期从董事会成员获得确认之日开始——从而允许许多或所有任期同时到期。

若提议通过，新当选的总统可能会在其任期的早期提名所有七名新董事会成员。

然后是美联储的融资问题。国会已经授权美联储制定自己的预算，并从其持有的证券收益中为其运营提供资金。卡茨和米兰建议将其纳入拨款程序，国会每五年批准一次美联储的预算。

总结下来就是，特朗普希望在钱和权上彻底掌控美联储。

当然，根据美国法律他只有四年任期，而上述一旦通过，意味着这是美国深层政府的意志，目的必然是服务美国利益。

这里面两个问题会得到改变：

内部问题，美国国债问题，特朗普希望能用比特币还债，目前美联储态度不会要，但如果人换了，就说不定了。

再有如果美国取消债务上限，那么一旦大规模债务提高，美联储就是最大接盘人，换人以后可能会非常乐意接受这一任务。

外部问题，特朗普对美元的支持是肯定的，这也是建制派统治的关键，如果美联储人士极其配合美国政府意志，意味着全球的经济都要服务于美国而且是强制性的，因为美联储加息或者降息全听美国总统和国会的，甚至什么时候“加减”也是政府说了算。

因此，看似特朗普对美联储随性而为，并且改变美联储的可能性不高，但世事无绝对，一旦有了巨大需求和利益，可能性就会变得很高。