在中美全球竞争的大背景下，特别是在东盟地区的竞争，我们可以从新加坡资深特使马凯硕的观点中获得新的视角。他认为，中国采取了“更明智”的长期战略，这为其崛起成为世界第一大国铺平了道路，而美国在应对中国崛起的过程中似乎有些手足无措。他指出，尽管拜登政府试图稳定美中关系，但美国对中国的压力并未减弱，且美国缺乏一个明确和全面的对华长期战略。与此同时，中国在东盟的战略成功被视为中美竞争策略的典范。

马凯硕认为，美国在没有清晰目标的情况下对中国采取了多项措施，包括试图剥夺中国的尖端技术，但从未明确其最终目标是什么。他建议美国应更明智地与中国竞争，同时明确合作领域，这不仅符合中国的利益，更符合美国的利益。他进一步指出，中国正在成为世界第一大国，并在此过程中取代美国。他质疑华盛顿的政策制定者是否已经接受了这种可能性，并提出美国应该意识到必须在战略上改变路线以适应新的现实。

在东南亚方面，马凯硕认为东南亚可以被视为风向标地区，美国应该更加重视东南亚。他批评了美国政府试图绕过东南亚的做法，并强调东盟在长期战略游戏中的相对重要性。

美国在东盟问题上究竟做错了什么呢？最根本的问题是中国有一个长期战略，而美国没有。中国通过推进“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行，甚至新开发银行等倡议，为中国与世界其他地区进行建设性接触提供了方式和途径，与更多国家发展了更紧密的联系。

美国在东盟的具体表现可以从以下几个方面来看：

一. 对东盟的忽视。特朗普和拜登政府认为东南亚不重要。拜登政府在澳大利亚花费的时间比在东南亚还多，但东南亚有近7亿人口，而澳大利亚只有2700万人口。相反，中国一直把东盟视为外交核心地区，中国与东盟的贸易额已跃居世界第一，超过中欧和中美贸易。

二. 中国与东盟正在建立自由贸易区，而美国的贸易保护主义正在盛行。奥巴马曾经推出的TPP，最后被特朗普放弃，现在美国人认为自由贸易区是有害的。中国与东盟通过RCEP让经济发展进一步融合，美国却在建立贸易壁垒，担心来自东盟的产品抢了美国人的饭碗。

三. 美国只说不做，缺乏政府主导的实质性合作项目。美国对东盟的合作主要表现在私人投资，政府层面主导的是印太经济框架，但没有实质内容。中国在“一带一路”倡议下，与东盟多个国家的合作项目得到顺利推进，特别是在基础设施合作方面不断获得成功。

四. 美国的中东政策让东盟的部分国家失望。美国在中东政策上偏袒以色列，让印度尼西亚、马来西亚和文莱等伊斯兰国家的公众对美国感到非常愤怒。

五. 中国成功管理了与东盟国家的分歧，孤立了菲律宾的挑衅。中国与越南、文莱、马来西亚和菲律宾这四个南海主权声索国的争端中，有三个国家没有出现明显的紧张或冲突，只有与菲律宾的紧张局势不断加剧。在很多东盟国家看来，这都是美国挑唆的结果。中国作为更大、更强大的国家，在与小国打交道时表现出耐心和理解，让美国失去了全面破坏中国与东盟关系的机会。

总体而言，马凯硕的观点是，中国正在采取一系列长期战略，为成为世界第一大国铺平道路，而美国却没有相应的战略。东盟对中美两国态度的变化，在一定程度上反映了中国外交战略的成功。