你有没有注意到一个很怪的现象？

美国人一边玩击鼓传花，一边举着比特币扮财神，左手倒右手倒，还敲着鼓假装热闹。可你一看那节奏，根本不是为了传，是在找最后一个接盘的。中国说我不接，美国说没事我继续涨，涨到你忍不住。结果呢？中国说，别闹，我直接禁止。这剧情熟得跟我妈炒股亏了之后咒那家上市公司一样。

但问题来了，现在比特币价格还在跳水边缘蹦迪，美国却像没事人一样。真的是它看不懂这场游戏的下场，还是它早把台下观众当成了牺牲品？

讲真，这几年我时不时刷到比特币的新闻，总有人在喊“比特币将再次腾飞”，但我查了下数据，发现另一头其实在悄悄变冷。

比特币最初确实火得不行。全球80%的比特币产自中国，挖矿机几乎是“中国制造”的代名词。世界上最大的矿场在内蒙古达拉特旗，一年最多能挖出13万个。根据剑桥大学2021年的报告，全球挖矿能力有近四分之三是由中国提供的。但从2017年开始，中国对虚拟货币的态度变了——不是变冷，是变脸。直接封杀ICO、叫停交易平台，到后来矿场一窝端，明确表态：不当法定货币，不提供服务，不参与游戏。

很多人觉得中国这么干是不是“错失财富机会”。可现在回头看，才发现其实是提前认清游戏规则。2017年封杀到现在，差不多五年，比特币价格高点拉满900%，低点几乎归零。那些没及时下车的，有几个不是被洗干净了裤子？

而美国呢？美联储主席鲍威尔几次三番表态对加密货币“不构成威胁”，还放话说“要给创新留空间”。可问题是，创新不是甩锅，风险不是游戏。SEC（美国证券交易委员会）明知道一堆交易所问题大，还不紧不慢出招，去年才开始追打FTX等出事平台。到今天都还有几十家小交易平台在灰色边缘活着。

换句话说，美国玩的不是比特币，是情绪，是预期，是制造热度的能力。

再看持有量。数据显示，截至2023年底，美国和印度的比特币持有量在全球排前列，而中国虽然产量曾经最大，现在的持有比例却降到20%左右，还主要是个人和互联网公司自己存着的。换句话说，这玩意在中国只是小众兴趣，在美国却成了“战略资源”。这就像人家玩的是一个接力骗术，而我们只是在门口看热闹。

我昨天看到一个新闻直接愣住：比特币ETF今年1月刚在美国通过，华尔街投行一个个抢着上市产品，黑岩、富达、景顺你方唱罢我登场。大家都知道，美国资本市场的习惯是“先吃肉、再放汤、最后传单”，散户永远是最后一环。看着涨得飞，心动的人冲进去一看，手续费高、交易时滞、还被高频炒手盯着砍，真正赚钱的其实早已经在造势阶段赚够了。

你以为这只是一次投资游戏？不，这其实是美国金融战的一种延续。在对中国的技术围堵、贸易封锁没能有效瓦解对手后，它换了个维度来引诱全球资本：从硬件到币圈，从晶片到数字资产，逻辑没变，只是包装更精致。看起来是在给你自由，其实是精密设计的镰刀。

中国现在的策略是直接退出这盘桌游，不玩了。监管一句话，平台全下架，银行也不管。有点像我们小时候玩弹珠，看到有同学出老千，干脆把玻璃球一甩：不陪你玩了。虽然也有些人还偷偷跑去海外交易，但那规模，跟币圈早期的“全民挖矿”根本没法比。

当然，也不是说中国完全没风险。现在的Web3、NFT、链游这些新概念，其实背后很多依然是“币”的影子。只是它们换了马甲，换了叙事，但底层问题没变：谁定规则，谁控平台，谁收割用户。所以监管不是要不要干的问题，而是怎么盯紧、怎么穿透的问题。

这也是为啥我越来越觉得，越是热闹的东西，越要冷静看。比特币的故事，其实讲了十多年，还在讲“去中心化”“反中介”“价值储藏”，可真要问一句，它解决了哪个老百姓的现实问题？换电费能用？买大米能刷？上个学交学费能转？如果不能，那它就还在“炒”的逻辑里，不在“用”的轨道上。

现在的问题是，美国这个“击鼓传花”的鼓，还能敲多久？有没有可能，最后花停了、鼓烂了，场子却没人愿意接？

你觉得，谁是那个最后一个站着不动的人？