当地时间7月30日，美联储在为期两天的货币政策会议后宣布，将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变，这也是自2025年初以来美联储第五次决定维持利率不变。

尽管面对白宫日益强烈的降息压力，美联储仍选择保持政策稳定。然而，此次会议罕见出现两名理事投下反对票的情况，这也反映出美联储内部对利率政策的分歧正在加深。

美联储维持利率不变 强调经济不确定性

△美联储总部大楼

当地时间30日，美联储在政策声明中指出，美国上半年经济增长“有所放缓”，若这一趋势持续，可能为未来降息提供依据。但同时强调“经济前景不确定性仍然高企”，通胀和就业目标均面临风险。

美联储主席鲍威尔当天在新闻发布会上表示，目前的货币政策立场使美联储处于有利地位，能够及时对潜在的经济发展作出反应。他表示，美联储尚未就9月利率做出任何决定，未来的政策调整将取决于“全部证据”，包括就业、通胀和经济活动数据。

鲍威尔特别提到，关税政策推高了部分商品价格，核心通胀中约30%至40%的影响可能来自关税。这一表态暗示，美联储仍在权衡关税对通胀的长期影响，这或许是其暂缓降息的关键因素之一。

特朗普施压无果 美联储内部分歧罕见公开化

近期，美国总统特朗普多次公开呼吁美联储大幅降息，甚至威胁要解雇鲍威尔，并批评美联储“缺乏行动勇气”。30日早些时候，特朗普再次喊话美联储应该降息，表示维持高利率正在伤害民众。对此，鲍威尔当天未作出回应。

△米歇尔·鲍曼（左）；克里斯托弗·沃勒（右）

美联储此次决议似乎显示，政治压力并未改变其政策路径。不过，两名由特朗普任命的理事——负责监管的副主席米歇尔·鲍曼和理事克里斯托弗·沃勒——罕见地投下反对票，支持立即降息25个基点。这是自1993年以来美联储首次出现两名理事同时反对利率决议。

鲍威尔透露，沃勒和鲍曼未来几天将说明其投反对票的理由。分析师认为，二人反对或因担忧劳动力市场疲软。沃勒曾警示就业增长接近停滞，若不放松信贷环境或引发裁员；鲍曼则担心迟迟不降息会加剧衰退风险。他们的立场与特朗普政府的降息诉求部分契合，但美联储多数官员仍持观望，尤其顾虑关税可能推高通胀。

鲍威尔回避去留问题 与白宫紧张关系或升级

在新闻发布会上，鲍威尔拒绝回应关于他是否会在2026年5月任期结束后继续担任美联储理事的问题，仅表示“尚无最新信息”。

△美国财长贝森特

这一表态被市场解读为美联储与白宫关系紧张的信号。美国财长贝森特此前曾暗示，鲍威尔应在任期结束后彻底离开美联储，以避免“政策混乱”。鲍威尔的沉默可能进一步加剧市场对美联储独立性的担忧，尤其是在特朗普持续施压的背景下。

9月降息预期剧烈震荡 投资者等待关键信号

尽管美联储7月决议维持利率不变符合市场预期，但政策声明和鲍威尔的谨慎表态导致市场对9月降息的押注大幅降温。根据芝加哥商品交易所“美联储观察”最新数据，交易员对9月降息25个基点的预期概率已从会议前的68%骤降至45%，而维持利率不变的概率则升至55%。

值得注意的是，虽然降息预期显著回落，但美股市场反应相对克制。纽约股市三大股指30日涨跌不一，并未出现恐慌性抛售，反映出投资者情绪的韧性，或仍在等待更多确认信号。

总体而言，美联储此次按兵不动，既体现了对经济不确定性的谨慎考量，也暴露出其内部决策分歧。特朗普的持续施压让政策前景更加扑朔迷离。9月会否降息？鲍威尔与白宫关系如何演变？这些悬念将持续牵动市场神经。